La contribution du projet à l’accessibilité économique des produits alimentaires

L’impact du projet sur la connaissance générale du système alimentaire qu’ont les acteurs et consommateurs impliqués

La contribution du projet à l’émergence et au renforcement d'autres initiatives alimentaires

Les agents des collectivités territoriales gersoises et des structures partenaires échangent et se coordonnent dans leur projet alimentaire => l'intensité des échanges et de la coordination entre collectivités territoriales au sujet de leurs projets alimentaires

La contribution du projet à la proximité entre les acteurs économiques impliqués

La contribution du projet à la relocalisation du système alimentaire

La contribution du projet à l’accessibilité économique des produits alimentaires

L’impact du projet sur la connaissance générale du système alimentaire qu’ont les acteurs et consommateurs impliqués

La contribution du projet à l’émergence et au renforcement d'autres initiatives alimentaires

La contribution du projet à la proximité entre les acteurs économiques impliqués

La contribution du projet à la relocalisation du système alimentaire

La contribution du projet à l’accessibilité économique des produits alimentaires

On cherche à mesurer l’impact du projet sur les pratiques alimentaires des habitants du territoire impliqué : sont-elles plus durables ?

La contribution du projet à la création d’emplois (durables)

On mesure la contribution du projet à la proximité entre acteurs économiques impliqués.

La contribution du projet à la proximité entre les acteurs économiques impliqués

La facilite d’accès physique aux produits alimentaires (de qualité) pour les citoyens du territoire en commençant par la contribution du projet à densifier le nombre de points de vente alimentaire sur le territoire (maillage)

La contribution du projet à la construction d'une démocratie alimentaire territoriale

La facilite d’accès physique aux produits alimentaires (de qualité) pour les citoyens du territoire en commençant par la contribution du projet à densifier le nombre de points de vente alimentaire sur le territoire (maillage)

Les produits agricoles locaux sont rendus accessibles aux personnes en situation de vulnérabilité accessibilité comprise dans toutes ses dimensions : physique (nombre et distribution des lieux de distribution * existence dispositif favorisant la mobilité) // économique // socio-

L’impact du projet sur la connaissance générale du système alimentaire qu’ont les acteurs et consommateurs impliqués

La facilite d’accès physique aux produits alimentaires (de qualité) pour les citoyens du territoire en commençant par la contribution du projet à densifier le nombre de points de vente alimentaire sur le territoire (maillage)

On cherche à mesurer l’impact du projet sur les pratiques alimentaires des habitants du territoire impliqué : sont-elles plus durables ?

On cherche à mesurer l’évolution des pratiques des acteurs de la restauration, et l’impact que cela a pu avoir sur les prix (pour les consommateurs).

L'offre agricole est rendue visible auprès des acheteurs de la restauration collective => la contribution du pat à faciliter l'approvisionnement local des restaurants collectifs.

La contribution des projets à la création d’emplois

L’évolution de l’impact environnemental et social de la restauration collective publique

La contribution du projet à la construction d'une démocratie alimentaire territoriale

La contribution du projet à la durabilité des exploitations agricoles impliquées

On mesure la contribution du projet à la protection de la ressource en eau potable.

La facilite d’accès physique aux produits alimentaires (de qualité) pour les citoyens du territoire en commençant par la contribution du projet à densifier le nombre de points de vente alimentaire sur le territoire (maillage)

La contribution du projet à un meilleur accès alimentaire : en quantité et diversifié

Les produits agricoles locaux sont rendus accessibles aux personnes en situation de vulnérabilité accessibilité comprise dans toutes ses dimensions : physique (nombre et distribution des lieux de distribution * existence dispositif favorisant la mobilité) // économique // socio-

La contribution du projet à l’accessibilité économique des produits alimentaires

L’impact du projet sur la connaissance générale du système alimentaire qu’ont les acteurs et consommateurs impliqués

On cherche à mesurer l’impact du projet sur les pratiques alimentaires des habitants du territoire impliqué : sont-elles plus durables ?

La contribution du projet aux connaissance des citoyens sur le système alimentaire

La contribution du projet à la construction d'une démocratie alimentaire territoriale

Les citoyens participent davantage aux prises de décision sur l'alimentation

La contribution du projet à la durabilité des exploitations agricoles impliquées

On mesure la contribution du projet à la proximité entre acteurs économiques impliqués.

On mesure la contribution du projet à la création de valeur ajoutée et à sa répartition entre acteurs.

On mesure la contribution du projet à la durabilité des exploitations agricoles impliquées.

La contribution du projet à la réduction de l'usage de véhicules personnels polluants (voiture, moto) pour faire ses courses

Les travailleurs sociaux changent de perception sur l'alimentation durable => le rapprochement cognitif des travailleurs et travailleuses sociales avec l'alimentation durable.

La contribution du projet à la création de lien social entre citoyens du territoire

La contribution du projet à la durabilité des pratiques alimentaires des mangeurs

La contribution du projet à la relocalisation du système alimentaire

La facilite d’accès physique aux produits alimentaires (de qualité) pour les citoyens du territoire en commençant par la contribution du projet à densifier le nombre de points de vente alimentaire sur le territoire (maillage)

La contribution du projet à un meilleur accès alimentaire : en quantité et diversifié

Les produits agricoles locaux sont rendus accessibles aux personnes en situation de vulnérabilité accessibilité comprise dans toutes ses dimensions : physique (nombre et distribution des lieux de distribution * existence dispositif favorisant la mobilité) // économique // socio-

La contribution du projet à l’accessibilité économique des produits alimentaires

L’impact du projet sur la connaissance générale du système alimentaire qu’ont les acteurs et consommateurs impliqués

On cherche à mesurer l’impact du projet sur les pratiques alimentaires des habitants du territoire impliqué : sont-elles plus durables ?

L’évolution de l’impact environnemental et social de la restauration collective publique

On cherche à mesurer l’évolution des pratiques des acteurs de la restauration, et l’impact que cela a pu avoir sur les prix (pour les consommateurs).

La contribution du projet aux connaissance des citoyens sur le système alimentaire

La contribution du projet à la création d’emplois (durables)

La contribution du projet à la construction d'une démocratie alimentaire territoriale

Les citoyens participent davantage aux prises de décision sur l'alimentation

La contribution du projet à l’émergence et au renforcement d'autres initiatives alimentaires

Les agents des collectivités territoriales gersoises et des structures partenaires échangent et se coordonnent dans leur projet alimentaire => l'intensité des échanges et de la coordination entre collectivités territoriales au sujet de leurs projets alimentaires

Les acteurs disposent de lieux physiques / d'instances où ils discutent, débattent et échangent sur l'alimentation => l'intensité des échanges entre acteurs de l'alimentation durable en lien avec la mise à disposition de lieux physiques ou avec l'animation d'instances dédiées au

"les acteurs ont connaissance des outils mis à disposition par le cd32 / par le pat32 en termes d'alimentation durable"

Les élus (collectivités et chambres consulaires) prennent conscience des enjeux de l'alimentation locale ... et de leur pouvoir d'agir au sein de leur collectivité => le niveau de sensibilité des élus pour la question alimentaire et sa traduction dans leur politique

Les élus (collectivités et chambres consulaires) prennent conscience des enjeux de l'alimentation locale ... et de leur pouvoir d'agir au sein de leur collectivité => le niveau de sensibilité des élus pour la question alimentaire et sa traduction dans leur politique

Les travailleurs sociaux changent de perception sur l'alimentation durable => le rapprochement cognitif des travailleurs et travailleuses sociales avec l'alimentation durable.

La contribution du projet à la création de lien social entre citoyens du territoire

La contribution du projet à la durabilité des pratiques alimentaires des mangeurs

La contribution du projet à la proximité entre les acteurs économiques impliqués

La contribution du projet à la relocalisation du système alimentaire

Les structures agricoles se mettent en lien avec les acteurs en démarche de promotion du local (acheteurs publics, collectivité, esms, épicerie sociale) => l'effet du pat sur la relocalisation / re-territorialisation du système alimentaire : il permet aux producteurs locaux d'

Les acteurs agricoles participent à une démarche collective autour des enjeux de l'agriculture et de l'alimentation de demain => la contribution du pat à favoriser les démarches collectives de groupes d'agriculteurs pour approvisionner les points de restauration et de distribu

L'offre agricole est rendue visible auprès des acheteurs de la restauration collective => la contribution du pat à faciliter l'approvisionnement local des restaurants collectifs.

La contribution du projet à la création de valeur ajoutée et à sa répartition entre acteurs

Les produits agricoles locaux sont rendus accessibles aux personnes en situation de vulnérabilité accessibilité comprise dans toutes ses dimensions : physique (nombre et distribution des lieux de distribution * existence dispositif favorisant la mobilité) // économique // socio-

L’évolution de l’impact environnemental et social de la restauration collective publique

La contribution du projet aux connaissance des citoyens sur le système alimentaire

Les agents des collectivités territoriales gersoises et des structures partenaires échangent et se coordonnent dans leur projet alimentaire => l'intensité des échanges et de la coordination entre collectivités territoriales au sujet de leurs projets alimentaires

Les acteurs disposent de lieux physiques / d'instances où ils discutent, débattent et échangent sur l'alimentation => l'intensité des échanges entre acteurs de l'alimentation durable en lien avec la mise à disposition de lieux physiques ou avec l'animation d'instances dédiées au

"les acteurs ont connaissance des outils mis à disposition par le cd32 / par le pat32 en termes d'alimentation durable"

Les élus (collectivités et chambres consulaires) prennent conscience des enjeux de l'alimentation locale ... et de leur pouvoir d'agir au sein de leur collectivité => le niveau de sensibilité des élus pour la question alimentaire et sa traduction dans leur politique

Les équipes des établissements de restauration collective adaptent leurs pratiques... en vue de proposer une alimentation plus durable => le niveau de changement de pratiques en restauration collective

La contribution du projet à la proximité entre les acteurs économiques impliqués

La contribution du projet à la relocalisation du système alimentaire

Les structures agricoles se mettent en lien avec les acteurs en démarche de promotion du local (acheteurs publics, collectivité, esms, épicerie sociale) => l'effet du pat sur la relocalisation / re-territorialisation du système alimentaire : il permet aux producteurs locaux d'

L'offre agricole est rendue visible auprès des acheteurs de la restauration collective => la contribution du pat à faciliter l'approvisionnement local des restaurants collectifs.

La contribution du projet aux connaissance des citoyens sur le système alimentaire

La contribution du projet à la création d’emplois (durables)

Les citoyens participent davantage aux prises de décision sur l'alimentation