C'est sans doute la partie la plus délicate et la plus intéressante de l'évaluation. La piste la plus prometteuse nous semble être le recoupement de preuves : comparaison avant / après l'action ; comparaison avec / sans l'action ; enquête auprès des acteurs impactés "expliquez nous ce qui a permis / favorisé ce changement" ; observation directe (changement de pratique suite à une formation, une prime ou un changement règlementaire).
Plusieurs méthodes d'évaluation finale / d'impact offrent des pistes de solution. L'analyse de contribution vous invite à reconstituer la théorie de changement du territoire, puis sur certaines aires de changement en lien avec votre intervention - chercher s'il existe une "signature" ou non de votre action.
Si vous tenez à démontrer mathématiquement la différence provoquée par votre projet, il vous faudra un dispositif spécifique : questionnaires, échantillonnage représentatif, contrefactuel (ou groupe témoin) qui peut se révéler coûteux, en temps, en argent et en ressources humaines.
Commentaires
Plusieurs méthodes d'évaluation finale / d'impact offrent des pistes de solution. L'analyse de contribution vous invite à reconstituer la théorie de changement du territoire, puis sur certaines aires de changement en lien avec votre intervention - chercher s'il existe une "signature" ou non de votre action.
Si vous tenez à démontrer mathématiquement la différence provoquée par votre projet, il vous faudra un dispositif spécifique : questionnaires, échantillonnage représentatif, contrefactuel (ou groupe témoin) qui peut se révéler coûteux, en temps, en argent et en ressources humaines.