les agents des collectivités territoriales gersoises et des structures partenaires échangent et se coordonnent dans leur projet alimentaire
=> l'intensité des échanges et de la coordination entre collectivités territoriales au sujet de leurs projets alimentaires

les acteurs disposent de lieux physiques / d'instances où ils discutent, débattent et échangent sur l'alimentation
=> l'intensité des échanges entre acteurs de l'alimentation durable en lien avec la mise à disposition de lieux physiques ou avec l'animation d'instan...

les élus (collectivités et chambres consulaires) prennent conscience des enjeux de l'alimentation locale ...
et de leur pouvoir d'agir au sein de leur collectivité
=> le niveau de sensibilité des élus pour la question alimentaire et sa traduction dans leur pol...

les citoyens portent des initiatives alimentaires

=> si le pat a encouragé, favorisé la mobilisation citoyenne sur la thématique de l'alimentation durable

l'offre agricole est rendue visible auprès des acheteurs de la restauration collective
=> la contribution du pat à faciliter l'approvisionnement local des restaurants collectifs.

les acteurs agricoles participent à une démarche collective autour des enjeux de l'agriculture
et de l'alimentation de demain
=> la contribution du pat à favoriser les démarches collectives de groupes d'agriculteurs pour approvisionner les points de restaurati...

les structures agricoles se mettent en lien avec les acteurs en démarche de promotion du local
(acheteurs publics, collectivité, esms, épicerie sociale)
=> l'effet du pat sur la relocalisation / re-territorialisation du système alimentaire : il permet aux prod...

les équipes des établissements de restauration collective adaptent leurs pratiques...
en vue de proposer une alimentation plus durable
=> le niveau de changement de pratiques en restauration collective